 Dit persbericht drukken Persberichten, verenigingen, cultuur, economie, toerisme.
De historische monumenten zijn geen fiscale nissen
Hervorming, verslag Lagarde, gevolgen dramatische, sociaal voor de economie, cultureel.
Zonder de fiscale aftrek, tot een goed einde de restauratie en de overhandiging waterpas van talrijke historische monumenten, sinds een veertigtal jaren, niet hadden gebracht kunnen worden.
En veel valt te doen als men in het laatste verslag van het ministerie van de Cultuur over de stand van het erfdeel gelooft.
Het ministerie van de Economie, de Industrie en de Werkgelegenheid heeft zojuist een Verslag verspreid dat het gebruik en de economische en sociale gevolgen van de beschikkingen beoordeelt, toelatend belastingbetalers om hun inkomstenbelasting zonder beperking van bedrag te verminderen.
Dit document werd slecht geïnterpreteerdd, hij citeert fiscale nis niet.
Integendeel erkent hij de gegrondheid van een zeer dynamisch beleid van restauratie van het erfdeel en stelt de mogelijkheid van openbare financiering niet opnieuw ter discussie.
Nochtans de voorstellen, hoewel gepresenteerd in een geest van opheldering, in een drastische vermindering van deze financiering tot uiting zouden komen.
Vele historische monumenten, waarvan meest interessant, zouden in alle gebieden van Frankrijk in gevaar gebracht worden.
De eigenaar-beheerders van ingedeelde of ingeschreven monumenten zijn medewerkers van de overheid.
De Code van Patrimoine*, basistekst verleent hun een taak van openbaar belang.
Sinds 2005 **, zijn zij eveneens van hun monumenten verantwoordelijk voor de gemeenschap.
De algemene Code van de Belastingen *** verklaart dat deze monumenten deel van het nationale erfdeel uitmaken.
Derhalve vormt de fiscale aftrek geen voordeel dat aan de eigenaar-beheerders, maar wel een lastenverdeling van hun taak, tussen de Staat en zelf wordt toegekend.
Bovendien als de monumenten „kosten“, „relateren“ zij meer nog aan de gemeenschap: de belastingvrijstellingen vertegenwoordigen ongeveer 30 miljoen € **** en de subsidies, dalend constant, bedragen 15 miljoen € (- 30% sinds 2003,-30% opnieuw voorzien op het enige jaar 2008), maar de monumenten zijn contributeurs aan de financiering van de gemeenschap: vertegenwoordigen de belastingen van Staat, de grondbelastingen de sociale bijdragen voor hun werknemers, enz, deze bijdragen meer dan 90 miljoen € voor de gemeenschap.
Er is geen enkele reden om hun bijdrage nog te verzwaren.
*Reprenant de wet van 1913, ** de Beschikking van 8 september 2005, *** Artikel 41 H van de bijlage III, **** Schatting van de Historische Woonplaats die door het verslag Lagarde wordt vermeld
De verleiding zou om twee categorieën van lasten in te stellen, verre van op te helderen, tot een impasse het verslag Lagarde voorstelt leiden om te onderscheiden:
1) de specifieke lasten voor de aftrekbare historische monumenten zonder plafond.
2) de andere lasten, netto van overeenkomstige inkomsten, die aan 10.700 € worden begrenst, hetzelfde plafond dan voor de eigenaars van „gewone“ huizen.
Maar alle lasten van de historische monumenten zijn min of meer specifiek:
Alle werkzaamheden, belangrijk of niet, moeten met inachtneming van het gebouw verwezenlijkt worden en dragen strikte verplichtingen, hetgeen hoge surcoûts veroorzaakt (ongeveer 30% volgens de werkzaamheden).
De lasten van bewaking, onderhoud, verzekering en grondbelasting, zijn meestal zonder gemeenschappelijke maatregel met deze van een gewoon huis „.
Het historische monument moet open voor de bezoeken die van lange periodes blijven, zelfs wanneer weinig bezoekers zich presenteren duren, hetgeen deze activiteit deficitair maakt.
Derhalve hoe bepalen wat specifiek is van wat het niet is?
Bovendien zou de verwijzing naar „de gewone“ huizen zonder betekenis zijn.
Deze produceren huurprijzen en zijn deficitair slechts op toevallige wijze, terwijl het merendeel van de open historische monumenten voor het publiek structureel deficitair is.
Het bereiken van een limiet en het goede beleid van de historische monumenten zijn trouwens onverenigbaar.
Immers zou elk bereiken van een limiet van de uitgaven aan het eerste hoofd de meest beschadigde grootste monumenten of bereiken.
Echter het zijn vaak het meest interessant, en in ieder geval, die die meer van aandacht en steun verdienen.
Het nastreven van de opheldering moet andere wegen lenen en de perverse gevolgen van vals het goede idee vermijden.
De historische Woonplaats, de erkende combinatie van openbaar nut dat 2.500 ingedeelde of ingeschreven monumenten verenigt, waarvan de helft open voor het publiek zijn, delen het verlangen van opheldering dat door het verslag Lagarde wordt uitgesproken.
Zij is blij dat dit verslag een van zijn voorstellen vermeldt om de projecten van de eigenaar-beheerders van de historische monumenten te stimuleren die hun actie in de duur inschrijven.
Trouwens de voorstellen die de Historische Woonplaats heeft er hij heeft overgebracht enkele maanden aan de Commissie van Financiën van de Tweede Kamer hebben hetzelfde doel van opheldering, het mogelijk makend om de bescherming van de integriteit van de particuliere historische monumenten en de handhaving van een rechtvaardigheid ten aanzien van de eigenaar-beheerders te verbeteren die steeds zwaardere en dure verplichtingen ten voordele van de gemeenschap dragen (werkzaamheden, veiligheid, resulterend tekort van de openstelling voor het publiek…).
„Wij hebben de indruk om tot een `dubbele peine' door de Regering veroordeeld te worden, de rijkssubsidies zijn reeds bijna verdwenen, en, om 30 miljoen € te besparen, zou de overwogen fiscale hervorming rampzalige gevolgen op plaatselijk niveau hebben: een groot aantal monumenten zouden verplicht worden om het proces van restauratie te stoppen en om hun deuren aan het publiek te sluiten, honderdtallen rechtstreekse en indirecte arbeidsplaatsen afschaffen, met name in de gespecialiseerde ondernemingen die die over de plaatsen en in de diensten in verband met het toerisme spreken“, betreurt Jean van Lambertye, voorzitter van de Historische Woonplaats.
DeBetrekkingen-Pers:
De Historische Woonplaats
Hotel van Nesmond
57, quai de la Tournelle
75005
Parijs
De telefoon: 01-55-42-60-00
Het telefax: 01-43-29-36-44
Françoise Barquin
De e-mail: frbarquin@lobbycom.fr
Tags: monumenten, gratis, Toerisme, economie, Verenigingen